Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
CHE
|

Twórcy "League of Legends" ukarani. Riot Games straci gigantyczne pieniądze

7
Podziel się:

Studio Riot Games, producent popularnej gry "League of Legends, musi zapłacić w wyniku ugody 100 mln dolarów. To efekt ciągnącej się od 2018 roku sprawy dotyczącej dyskryminacji ze względu na płeć. Pracownicy Riot Games mieli m.in. prowadzić ranking atrakcyjności swoich koleżanek.

Twórcy "League of Legends" ukarani. Riot Games straci gigantyczne pieniądze
Studio Riot Games, które wyprodukowało "League of Legends, musi zapłacić 100 mln dolarów (YouTube)

Ranking kobiet i nagie zdjęcia

Po firmie Riot Games krążył m.in. łańcuszek mailingowy oceniający zatrudnione kobiety i przyznawanie tytuł "najbardziej atrakcyjnej". To jednak nie wszystko. Pracownicy przekazywali także za pośrednictwem poczty elektronicznej zdjęcia męskich genitaliów.

Riot Games poinformowało, że bierze odpowiedzialność za "błędy z przeszłości". Podpisana przez studio ugoda doprowadziła do usunięcia naruszeń wobec łącznie ponad 2 tys. pracownic. Firma musi także zapłacić 80 mln dolarów członkom pozwy zbiorowego, z czego blisko 20 mln dolarów pokryje koszty prawne.

Zmiany pójdą jednak dalej. Studio zgodziło się też na reformy w miejscu pracy, co wiąże się także z przeprowadzeniem niezależnych ekspertyz dotyczących praktyk płacowych, zatrudnienia i awansów oraz monitorowania przypadków molestowania seksualnego czy mobbingu w ramach "odwetu za pozew" w swoich biurach w Kalifornii przez najbliższe trzy lata.

Zobacz także: Konrad Aksinowicz o najtrudniejszej scenie "Powrotu do tamtych dni". Tego nie było w scenariuszu

Riot Games zobligowało się także do stworzenia 40 pełnoetatowych stanowisk w zakresie inżynierii, zapewnienia jakości lub projektowania artystycznego dla swoich byłych pracowników zatrudnionych na umowy o dzieło lub zlecenie. Koszt tych zmian wyniesie około 18 mln dolarów.

Kevin Kish, dyrektor kalifornijskiego Departamentu Sprawiedliwego Zatrudnienia i Mieszkalnictwa przekonywał w rozmowie z BBC, że ugoda z Riot Games doprowadzi do trwałych zmian w firmie i będzie stanowiła wyraźny sygnał dla innych przedsiębiorstw nie tylko z branży gier, że muszą zapewniać równe płace i miejsca pracy wolne od dyskryminacji i nękania.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Źródło:
o2pl
KOMENTARZE
(7)
Dziwny ten Św...
5 miesięcy temu
Sępy z kazdej strony chcą kasy .
Idiotyzm.
5 miesięcy temu
Tylko tyle. Problem polega na czyms innym. " Srodowisko " Graczy. To wiekszosc osoby Mlode i czesto niepelnoletnie. Pewne Gry powinny byc tylko dla doroslych. Ale Tworcy " Gier " wiedza o tym ze wtedy nie bylo by az takiego " zapotrzebowania ". Podobnie jest w Swiecie Filmu. Tylko taki przynisi ogromne zyski ktory znajduje sie w przedziale wiekowym miedzy 12 a 15 lat. Filmy dla doroslych nie osiagaja takiej popularnosci. W zwiazku z tym swiadomie obnizaja certyfikat wieku. Alkocholu nie wolno sprzedawac nieletnim. kto chce kupic poprosi starszego kolege, takie Prawo jest nieskuteczne. Mozna je obejsc. Jak mozna rozwiazac problem. Zakazac produkcji i sprzedazy Alkocholu. Ale to jeszcze wiekszy idiotyzm. Poniewaz dostepu do Alkocholu uniemozliwi sie tym ktorzy moga go spozywaz. Poza tym powstaje wowczas podziemie ktore pedzi Alkochol nielegalnie i rozprowadza swoimi kanalami. Prohibicja w USA sie nie sprawdzila i szybko z nej zrezygnowali. To samo Gry Komputerowe. Szybkimi krokami zbliza sie " Epoka " Wirtualnej rzeczywistosci. To bedzie rewolucja w Swiecie Gier ktore beda umozliwialy wiele rzeczy nawet wirtualny sex i doznania z nim zwiazane. Nie uciekniemy od tego. Ale zakazy i obostrzenia. Nie sa zadnym rozwiazaniem. Wszystko zalezy od doroslych i tego jak wychowuja i jak przekazuja pewne wartosci swoim dzieciom i jak interesuja sie tym czym interesuja sie ich dzieci. Jezeli jest im to obojetne albo nie maja na to czasu. To nic nie rozwiaze takich problemow, zadne Prawo i zaddne zakazy. Zakazany owoc zasze smakuje najlepij.
rhr
5 miesięcy temu
i jak zwykle najwiekszym wygranym zawsze zostaja prawnicy :)
AQQ
5 miesięcy temu
to jest dowód na przerost formy nad treścią - ciekawe jaki głupi sędzia wydał taki wyrok ?
malkontent
5 miesięcy temu
Wachadlo wychyla sie w druga strone!
rtyuiop
5 miesięcy temu
A co, nie mogę oceniać koleżanek pod kątem wyglądu? Bo co?
1939
5 miesięcy temu
Kiedy skonczy sie dyskryminacja mezczyzn?
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić