Odstrzelą 100 dzików. Decyzję nazwała "okrutną". Oto powód

Decyzje o odstrzale dzików każdorazowo wywołują bardzo dużo emocji. Tym razem szeroko komentowane jest stanowisko Tomasza Laskusa, starosty powiatu otwockiego. Ogłosił on, że w Józefowie pod Warszawą odstrzelonych zostanie 100 dzików. Jednocześnie zapowiedział kolejne decyzje o pozbyciu się 200 osobników na terenie Otwocka i 100 dzików w gminie Karczew.

Laskus zaapelował o uszanowanie tej decyzji i "odpowiedzialne zachowanie przeciwników odstrzału". "Niekontrolowany przyrost dzików powoduje, że w wielu miejscach naszego Powiatu nie da się normalnie żyć" - zaznaczył starosta.

Moja decyzja jest ostateczna i podlega wykonaniu przez Miasto Józefów. Jakiekolwiek próby ingerencji w pracę myśliwych są zagrożeniem dla ich oraz Państwa bezpieczeństwa - podsumował.

Za pomocą Facebooka zaznaczył również, że uzyskane zostały wszelkie zgody na realizację odstrzału dzików.

Starosta wyraźnie dał do zrozumienia, że odstrzelenie dzików jest konieczne ze względów bezpieczeństwa. Podkreślił, że ich obecność w mieście utrudnia funkcjonowanie.

O tej decyzji rozmawialiśmy z zoopsycholożką i biolożką Izabelą Kadłucką. Prezeska Fundacji Niech Żyją!, która zajmuje się ochroną dzikich zwierząt, już na wstępie zauważyła, że już od dawna obserwuje, iż "rozwiązaniem większości problemów ze zwierzętami w Polsce staje się ich zabicie".

Dziki są zabijane od wielu lat i jest to masowy odstrzał na ogromną skalę, mimo, że kosztuje to nas bardzo dużo i jest nieskutecznym sposobem walki z ASF. Dodatkowo polowania powodują, że dziki są płoszone na bardzo duże odległości, co sprzyja transmisji wirusa ASF. Jak wskazuje Rada Ochrony Przyrody, zarażenia odbywają się za pośrednictwem człowieka i są efektem niestosowania bioasekuracji (zestaw zasad i działań mających zapobiegać przenoszeniu się chorób - dop. red.). Okres zimowy bardzo to uwypuklił - na śniegu łatwo można zaobserwować krew zwierząt i my - jako fundacja - otrzymywaliśmy bardzo wiele zdjęć i filmów od osób spacerujących po lesie, które dokumentowały ogromne ilości krwi, które zostawiały uciekające, ranne zwierzęta. Zabijanie zwierząt powinno być ostatecznością, w Polsce jest zazwyczaj pierwszym wyborem - zaznaczyła.

Kadłucka oceniła również, że "polityka masowego zabijania dzików nie przynosi rezultatów i spektakularnych sukcesów w ograniczaniu rozprzestrzeniania się ASF ani w zakresie zmniejszenia liczby dzików w miastach".

Doświadczenia innych miast pokazują, że odstrzał dzików niczego nie rozwiązuje. Alternatywą jest współpraca z naukowcami, odpowiednie zabezpieczenie koszy na śmieci oraz zmiany w planowaniu przestrzennym. Urbaniści mówią o tym od dawna, ale niewiele miast chce korzystać z ich wiedzy. Najłatwiej jest zabić, mimo że nie przynosi to rezultatów, a dodatkowo naraża mieszkańców na traumę. Zwraca się do nas wiele osób, których stan zdrowia się pogarsza, gdy po ich oknami zabija się zwierzęta - kontynuowała.

Biolożka zwróciła uwagę na to, że pod koniec lutego u dzików dochodzi do porodów. - Dlatego zabijanie ich w tym czasie jest okrutne. W marcu samice mają już potomstwo, dlatego decyzja o zabijaniu dzików w tym czasie jest bulwersująca - kontynuowała.

Obecnie - z powodu walki z ASF i obecności dzików w miastach - pozbywamy się masowo jednego gatunku, który jest tak ważny dla ekosystemu lasu. Wszyscy znamy historię masowego zabijania wróbli w Chinach, które doprowadziło klęski głodu i śmierci kilkudziesięciu milionów ludzi. Dziki są bardzo potrzebne w lesie, nazywane są sanitariuszami lasów, zjadają larwy owadów, poczwarki czy padlinę. Są niezwykle ważnym gatunkiem, a my ten gatunek eliminujemy, nie wiedząc, jakie będą tego konsekwencje - ostrzegła.

Jednocześnie spostrzegła, że dziki pojawiają się w miastach z różnych powodów. - Myśliwi przyzwyczajają je do nienaturalnego dla nich pokarmu - często karmią je ludzkim jedzeniem. Pozostawione śmieci są łatwo dostępnym pokarmem dla zwierząt, dodatkowo polowania na dziki, prowadzone obecnie na ogromną skalę z powodu ASF, wypłaszają je z lasu. Musimy pamiętać o tym, że to są bardzo inteligentne zwierzęta, a polować na nie można przez cały rok - jest to dla nich ekstremalny stres, stan zagrożenia zdrowia i życia - nic dziwnego, że szukają bezpieczniejszych obszarów - powiedziała.

Przytoczyła dwa zagraniczne przykłady. - Władze Barcelony wprowadziły działania kompleksowe: zaproszono do współpracy naukowców i architektów, odpowiednio zabezpieczono kosze na śmieci, by odpady nie były dla zwierząt źródłem łatwo dostępnego pokarmu, wprowadzono odpowiednie nasadzenia i wprowadzono zmiany w planowaniu przestrzennym - podkreśliła.

W tym samym czasie władze Berlina zdecydowały się na zabicie kilku tysięcy dzików - tam sytuacja się nie zmieniła, a w Barcelonie tak - podsumowała Izabela Kadłucka, zoopsycholożka, biolożka i prezeska Fundacji Niech Żyją!

Mateusz Domański, dziennikarz o2.pl