Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
MMC
|

Okaleczyła sąsiadkę na całe życie. Szokująca decyzja sądu

28
Podziel się:

27-latka w ramach sąsiedzkich porachunków oblała młodą matkę wrzącą wodą z cukrem. Decyzja sądu w sprawie jest szokująca.

Okaleczyła sąsiadkę na całe życie. Szokująca decyzja sądu
Chloe Walsh oblała sąsiadkę wrzątkiem. Nie pójdzie do więzienia (Facebook)

Do dramatu doszło na ulicach Liverpoolu. 27-letnia Chloe Walsh miała niemałą sprzeczkę z sąsiadką. Jak donosi portal Liverpool Echo, miała finalnie zaatakować kobietę wrzącą wodą z cukrem. Poparzona Kimberley trzy miesiące wcześniej urodziła dziecko.

Kobieta doznała ciężkich poparzeń, a ślad po walce z Chloe zostanie do końca życia. Dlaczego 27-latka zaatakowała sąsiadkę? Jak donosi tabloid, miała zauważyć, że w jej domu jedna z szyb jest wybita. Podejrzenie padło na sąsiadkę i Chloe z czajnikiem w ręku ruszyła w stronę jej mieszkania. W sądzie tłumaczyła, że na widok wybitej szyby "zaczęła obawiać się o swoje życie".

Okaleczyła sąsiadkę. Wyszła z sądu na wolność

27-latka ma dwójkę dzieci i to był najważniejszy argument, którym kierował się sąd przy podjęciu decyzji o rezygnacji z kary pozbawienia wolności.

Sąd chciał dać szansę kobiecie na normalne wychowanie dzieci. Ponadto Chloe ma duże szanse na poprawę swojego zachowania. Do tego zdaniem orzekających czyn "nie został popełniony z premedytacją lub planem".

Zobacz także: Rzeczniczka Porozumienia o podwyżkach dla polityków. Ma pomysł
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
o2pl
KOMENTARZE
(28)
wacek
rok temu
Strasznie cwana i agresywna osoba. Działała z premedytacją. Jest Policja a nie samorządy.
Gosc
rok temu
Pamietam jak sąsiad mojej matki w Chicago miał dość głośnych sąsiadów w Polsce ludzie pewnie wezwaliby policję tutaj ludzie biorą sprawy w swoje ręce zastrzelił piec osób
adi
rok temu
Typowe dla lewackich "wolnych" sądów. Ofiary nie ważne, po co karać przecież to czasu nie cofnie i ofiary nie uzdrowi. Logiczne.
oko za oko i ...
rok temu
A po co więzienie, wystarczy oblać ją tą samą cieczą i zrobić jej takie same oszpecenie jakie ona zrobiła sąsiadce. Proste i sprawiedliwe.
Ojciec
rok temu
Od kilku tygodni sąsiad mmie denerwuje,czy jak zepchne go ze schodów,to będę karany?( wychowuje trójkę dzieci)
wiczowa
rok temu
zajmijcie sie smolenskiem rozwiazana zagadka w 5minut....hej eksperty od wszystkiego trzeba was poganiac?
XXX
rok temu
Poszła do sąsiadki z czajnikiem wrzątku do którego nawaliła cukru i to nie było z premedytacją?To jak ja pójdę do sąsiada z siekierą która mi się przypadkiem z ręki wyślizgnie to też przypadek?
asd
rok temu
dla dobra dzieci to taką powinno się na dożywocie skazać a wypuścić, żeby dalej się dziećmi opiekowała...
ker
rok temu
Haha niezle plecy musiala miec. Mam nadzieje ze nastepnym razem obleje wrzatkiem sedziego ktory wydal taki wyrok.
Skandal
rok temu
wolne sądy są i w Liverpoolu. Paranoja
taa
rok temu
cukier nie był przypadkowy, jest winna. chciała żeby woda była lepka, nikt nie pije samej wody z cukrem. tym bardziej panna która widać ze dba o siebie...
ofiara
rok temu
Od razu wyrzucić sędziego z tego zawodu.
Słodziak
rok temu
To był cukier biały czy brązowy?
Paulina
rok temu
Ten artykuł to dosłownie kilka ogólnikowych zdań w sprawie tego zajścia, a w komentarzach od razu na podstawie tych kilku zdań komentujący dopisują całą historia. To jest straszne, że większość z Was ocenia sytuację na temat swoich własnych domysłów. Artykuł nie mówi o całej sytuacji kompletnie nic poza tym, że się pokłóciły i jedna oblała drugą wodą z cukrem... To nie jest wystarczający zestaw informacji do oceny czy ta osoba zrobiła coś złego czy nie. Może coś więcej? Dalsze informacje? Czy mam otworzyć tą stronę tylko po to, żeby zostać obrzuconą reklamami?
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić