Putin się tego nie spodziewał. Plan obrócił się przeciwko niemu

• Według Atlantic Council zamiast osłabienia sił zbrojnych Ukrainy doszło do ich głębokiej modernizacji i rozwoju.
• Analityk Peter Dickinson wskazuje na kluczową rolę reform po 2014 r. oraz przyspieszonej transformacji po 2022 r.
• W tekście podkreślono przewagę Ukrainy w działaniach z użyciem dronów i rosnące zainteresowanie państw NATO ukraińskimi doświadczeniami.

Na początku pełnoskalowej wojny wielu ekspertów i polityków zakładało, że zwycięstwo Rosji jest tylko kwestią czasu. Dyskusja dotyczyła raczej tego, ile terytorium i jak dużą część swojej suwerenności Ukraina będzie musiała oddać, by zakończyć walki.

Dziś takie prognozy pojawiają się coraz rzadziej. Jak zauważa Peter Dickinson w analizie dla Atlantic Council, od początku 2026 r. coraz częściej słychać opinie, że sytuacja na froncie może stopniowo przechylać się na korzyść Kijowa. Pojawiają się nawet scenariusze mówiące o możliwym zwycięstwie Ukrainy.

Autor przypomina, że przemiana ukraińskich sił zbrojnych rozpoczęła się już po rosyjskiej agresji w 2014 r.. Według Dickinsona Władimir Putin postrzegał wówczas Ukrainę jako państwo praktycznie bezbronne. Nie był w tym przekonaniu osamotniony, bo ukraińska armia dysponowała wtedy zaledwie kilkoma tysiącami żołnierzy gotowych do udziału w działaniach bojowych.

W kolejnych latach Ukraina przeprowadziła serię reform wojskowych, zwiększyła liczebność armii do kilkuset tysięcy żołnierzy i zaczęła dostosowywać siły zbrojne do standardów NATO.

Po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji w lutym 2022 r. tempo zmian jeszcze przyspieszyło. Jak podkreśla Dickinson, ukraińskie wojsko szybko opracowywało nowe taktyki, stawiało na młodych dowódców i wdrażało kolejne innowacje.

Szczególne znaczenie miały odegrać drony. Zdaniem autora Ukraina stała się światowym liderem w prowadzeniu działań z wykorzystaniem bezzałogowców.

Rozwiązania opracowywane przez firmy z branży technologii obronnych we współpracy z wojskiem mają pozwalać na skuteczniejsze działania na froncie, wzmacniać pozycję Ukrainy na Morzu Czarnym i uderzać w cele położone daleko za linią walki.

Autor zwraca uwagę, że zmienia się także sposób, w jaki Ukraina jest postrzegana na arenie międzynarodowej. Jako przykład wskazuje aktywną dyplomację Ukrainy w krajach Zatoki Perskiej wiosną 2026 r. Wśród inicjatyw wymienia propozycję prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, który zaoferował wsparcie w przeciwdziałaniu zagrożeniu ze strony irańskich dronów.

Rosja znalazła się dziś w trudnej sytuacji. Zawarcie kompromisowego pokoju oznaczałoby akceptację istnienia silnej militarnie i nieprzyjaznej Ukrainy tuż przy rosyjskich granicach. Z kolei dalsze prowadzenie wojny może jeszcze bardziej przyspieszyć modernizację ukraińskiej armii - przyznał Peter Dickinson.

Oprócz tego rośnie znaczenie Ukrainy dla bezpieczeństwa Europy, zwłaszcza w czasie dyskusji o możliwym ograniczeniu zaangażowania Stanów Zjednoczonych na kontynencie.