Putin się tego nie spodziewał. Plan obrócił się przeciwko niemu
Cztery lata po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji Rosja osiągnęła efekt odwrotny do zamierzonego. Zamiast osłabić sąsiada, pomogła stworzyć jedną z najsilniejszych i najbardziej zaawansowanych technologicznie armii w Europie - ocenia Atlantic Council.
Najważniejsze informacje
- Według Atlantic Council zamiast osłabienia sił zbrojnych Ukrainy doszło do ich głębokiej modernizacji i rozwoju.
- Analityk Peter Dickinson wskazuje na kluczową rolę reform po 2014 r. oraz przyspieszonej transformacji po 2022 r.
- W tekście podkreślono przewagę Ukrainy w działaniach z użyciem dronów i rosnące zainteresowanie państw NATO ukraińskimi doświadczeniami.
Na początku pełnoskalowej wojny wielu ekspertów i polityków zakładało, że zwycięstwo Rosji jest tylko kwestią czasu. Dyskusja dotyczyła raczej tego, ile terytorium i jak dużą część swojej suwerenności Ukraina będzie musiała oddać, by zakończyć walki.
Dziś takie prognozy pojawiają się coraz rzadziej. Jak zauważa Peter Dickinson w analizie dla Atlantic Council, od początku 2026 r. coraz częściej słychać opinie, że sytuacja na froncie może stopniowo przechylać się na korzyść Kijowa. Pojawiają się nawet scenariusze mówiące o możliwym zwycięstwie Ukrainy.
Autor przypomina, że przemiana ukraińskich sił zbrojnych rozpoczęła się już po rosyjskiej agresji w 2014 r.. Według Dickinsona Władimir Putin postrzegał wówczas Ukrainę jako państwo praktycznie bezbronne. Nie był w tym przekonaniu osamotniony, bo ukraińska armia dysponowała wtedy zaledwie kilkoma tysiącami żołnierzy gotowych do udziału w działaniach bojowych.
Za to straciła prawo jazdy. Jest nagranie
W kolejnych latach Ukraina przeprowadziła serię reform wojskowych, zwiększyła liczebność armii do kilkuset tysięcy żołnierzy i zaczęła dostosowywać siły zbrojne do standardów NATO.
Po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji w lutym 2022 r. tempo zmian jeszcze przyspieszyło. Jak podkreśla Dickinson, ukraińskie wojsko szybko opracowywało nowe taktyki, stawiało na młodych dowódców i wdrażało kolejne innowacje.
Szczególne znaczenie miały odegrać drony. Zdaniem autora Ukraina stała się światowym liderem w prowadzeniu działań z wykorzystaniem bezzałogowców.
Rozwiązania opracowywane przez firmy z branży technologii obronnych we współpracy z wojskiem mają pozwalać na skuteczniejsze działania na froncie, wzmacniać pozycję Ukrainy na Morzu Czarnym i uderzać w cele położone daleko za linią walki.
Dlaczego NATO patrzy na Ukrainę inaczej?
Autor zwraca uwagę, że zmienia się także sposób, w jaki Ukraina jest postrzegana na arenie międzynarodowej. Jako przykład wskazuje aktywną dyplomację Ukrainy w krajach Zatoki Perskiej wiosną 2026 r. Wśród inicjatyw wymienia propozycję prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, który zaoferował wsparcie w przeciwdziałaniu zagrożeniu ze strony irańskich dronów.
Rosja znalazła się dziś w trudnej sytuacji. Zawarcie kompromisowego pokoju oznaczałoby akceptację istnienia silnej militarnie i nieprzyjaznej Ukrainy tuż przy rosyjskich granicach. Z kolei dalsze prowadzenie wojny może jeszcze bardziej przyspieszyć modernizację ukraińskiej armii - przyznał Peter Dickinson.
Oprócz tego rośnie znaczenie Ukrainy dla bezpieczeństwa Europy, zwłaszcza w czasie dyskusji o możliwym ograniczeniu zaangażowania Stanów Zjednoczonych na kontynencie.
