Wójt uniknął skazania za jazdę po alkoholu. Decyzja dzieli mieszkańców

Do zdarzenia doszło 20 grudnia w Tyśmienicy. Policja zatrzymała wójta do kontroli ze względu na sposób jazdy. Badanie wykazało ponad promil alkoholu – 1,11 i 1,18. Stracił prawo jazdy, a sprawa trafiła do sądu.

Jak wynika z wcześniejszych wyjaśnień, dzień wcześniej uczestniczył w zakrapianym alkoholem spotkaniu po odłowie ryb. Następnego dnia postanowił pojechać po butlę z tlenem, tłumacząc, że chciał ratować staw.

Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim warunkowo umorzył postępowanie na okres próby wynoszący dwa lata. Orzekł również rok zakazu kierowania wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 20 tys. złotych. Oskarżony został również obciążony kosztami i opłatami w sprawie - informuje WP sędzia Marta Śmiech, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.

Na rozprawie samorządowiec nie składał dodatkowych wyjaśnień, ale przeprosił za swoje zachowanie i zapewnił, że sytuacja się nie powtórzy.

Sąd podkreślał, że oskarżony cieszy się znacznym poparciem lokalnej społeczności w szerokich kręgach, a także, że cieszy się pozytywną opinią - dodawała sędzia.

17 marca sąd w Radzyniu Podlaskim zdecydował o warunkowym umorzeniu postępowania na dwa lata. Wójt zachował stanowisko, ale otrzymał roczny zakaz prowadzenia pojazdów oraz obowiązek wpłaty 20 tys. zł na fundusz pomocy pokrzywdzonym.

Sąd uwzględnił m.in. fakt, że przejechał niewielki dystans oraz działał – jak twierdził – w celu ratowania ryb. Kluczowe znaczenie miały także liczne listy poparcia od mieszkańców, strażaków, działaczy i duchownych.

"Oceniłem pana wójta jako dobrego samorządowca, choć jazdę po alkoholu potępiam" – powiedział Jan Sławecki dla "Wyborczej".

Część mieszkańców broni wójta, wskazując na jego inwestycje i rozwój gminy. Inni są oburzeni decyzją sądu i mówią o podwójnych standardach.

"Powinien odpowiadać jak każdy obywatel" – podkreślają rozmówcy. Pojawiają się też głosy krytyczne wobec duchownych, którzy wsparli samorządowca.

Jedna z mieszkanek przyznała w rozmowie z "Wyborczą": "Liczyłam na to, że go skażą, tak dla przykładu.

Śledczy nie zgadzają się z wyrokiem. Prokuratura zapowiedziała odwołanie, wskazując na dużą społeczną szkodliwość czynu.

Eksperci również krytycznie oceniają decyzję sądu. "Pijany kierowca to potencjalny morderca" – powiedział Maciej Wroński dla "Wyborczej", zwracając uwagę na zagrożenie, jakie niesie prowadzenie auta pod wpływem alkoholu.

Sprawa może więc jeszcze wrócić na wokandę.