Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
Jacek Frączyk
Jacek Frączyk
|
aktualizacja

ZM Henryk Kania pozywają klienta. W grę wchodzi ponad 300 mln zł

149
Podziel się:

ZM Henryk Kania wniosły do Sądu Okręgowego w Katowicach pozew przeciwko Rubin Energy. Zobowiązania tego podmiotu względem spółki wyliczono na kwotę 331,2 mln zł - podano w komunikacie.

Wędliny Kani jeszcze niedawno sprzedawały się bardzo dobrze w sklepach Biedronka.
Wędliny Kani jeszcze niedawno sprzedawały się bardzo dobrze w sklepach Biedronka. (ZM Henryk Kania)

ZM Henryk Kania wniosły do Sądu Okręgowego w Katowicach pozew przeciwko Rubin Energy. Zobowiązania tego podmiotu względem spółki wyliczono na kwotę 331,2 mln zł - podano w komunikacie.

Widać wyraźnie, że głównym problemem ZM Kania nie były drożejące ceny surowca, a konkretnie mięsa wieprzowego, ale zaległości od odbiorcy produktów. Rubin Energy to spółka z kapitałem zakładowym zaledwie 5 tys. zł, zatrudniająca jeszcze niedawno 80 osób.

Spółka Rubin Energy odbierała od Kani wyroby i budowała zakład, który zajmował się pakowaniem produktów mięsnych. Przez tę firmę szła prawie cała sprzedaż Kani, która nie trafiała do Biedronki.

Zobacz też: Henryk Kania na krawędzi. Cała branża mięsna od lat ma niską rentowność

Rubin Energy musiała już długo nie płacić, skoro zebrało się aż 331,2 mln zł zaległości, bo w 2018 roku ZM Kania zaksięgowały 197 mln zł sprzedaży do Rubina, a rok wcześniej 194 mln zł. Dla porównania sprzedaż do Biedronki wynosiła 734 mln zł w 2018, a 696 mln zł w 2017 roku.

Akcje Kani na informację o pozwie sądowym poszły w górę o 5,4 proc. Odbijają się w ten sposób od dna. W najgorszym momencie na początku czerwca notowane były po 23 gr, a cała spółka warta zaledwie 30 mln zł. Kurs w czwartek przekroczył przez chwię nawet 35 gr, czyli wartość giełdowa ZM Kania skoczyła do 44 mln zł.

Rynek najwyraźniej ucieszyło, że w końcu są konkrety. Już wiadomo, że nie tyle nierentowna była sama działalność, co nierzetelny odbiorca. To daje szanse na dogadanie się z bankami, a głównie z Alior Bankiem i Bankiem Handlowym i kontynuowania działalności.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

giełda
wiadomości
giełda na żywo
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(149)
Waldi
4 lata temu
Przecież z tego co wiem ta druga firma też należała do Kani tylko podstawił kogoś ze swojego zarządu i na tą osobę było wszystko pisane. Typowy wał do wyprowadzania kasy. Dajemy towar i po czasie dopiero żądamy zapłaty? Skoro opłacało im się brać firmę do pakowania to czemu nie pakowali sami? Bez sensu. Cały ten transport, pakowanie, znów transport - śmierdzi na kilometr pralnią pieniędzy.
buc
5 lata temu
no to ja dziś kupuję kanie za 40 melonów, zamykam zakłady w cholere a potem spróbuję odzyskać część z 331 milionów, w sumie zarobek jak sie patrzy, a nic nie trza robić
HJBU
5 lata temu
Bzdury
Felli
5 lata temu
Nie, podniecajxie się przecież to jest przekręt tylko po co w tytule jest wymieniana biedronka skoro ona jest ok
Darwos
5 lata temu
Nie kłam że nic nie rozumiesz!! Nie jest tak jak piszesz,rozumiesz jak było tylko chciałbyś tak samo trzepać taka kasiore tylko nie masz możliwości i nie wiesz jak to jest możliwe aby taki wałek nakręcić. A widzisz ?, jednak się da!!
...
Następna strona