Wybory 2020. Amerykański "Time" o głosowaniu na prezydenta Polski
Wybory prezydenta budzą emocje nie tylko w Polsce, lecz także za granicą. Ten temat został poruszony m.in. "Time" ze Stanów Zjednoczonych. Dziennikarka portalu m.in. dotarła do wypowiedzi osób, które wzięły udział w głosowaniu i wyjaśniły, czym kierowały się w swoim wyborze.
Dziennikarka "Time" Monika Ścisłowska wyraziła opinię, że o wyborze prezydenta może przesądzić minimalna różnica procentowa. Przytoczyła także opinie osób, które wychodziły z lokali wyborczych w różnych częściach Polski. Jak opisała, we wszystkich punktach panowały obostrzenia sanitarne ze względu na pandemię COVID-19.
Wybory 2020: zagraniczne media o głosowaniu w Polsce
Jednym z rozmówców dziennikarki "Time" był 67-letni Eugeniusz Kowalski. Emerytowany urzędnik oddał głos w Warszawie. Jak argumentował, gdyby nie wziął udziału w głosowaniu, nie czułby się uprawniony do narzekania na politykę.
Powinniśmy głosować, ponieważ w przeciwnym razie nie mamy prawa narzekać na naszą politykę – cytuje Eugeniusza Kowalskiego "Time".
Zobacz też: Wybory prezydenckie 2020. Twój głos może być nieważny. Zobacz, jak poprawnie zagłosować
Przeczytaj także: Wyniki wyborów 2020. Są już pierwsze "przecieki" wyników
"Time" przytoczyło również wypowiedź arcybiskupa Wojciecha Polaka. W artykule nie podano, na którego z kandydatów zdecydował się głosować duchowny, o ile w ogóle ujawnił taką informację. Sam Polak wyraził jedynie nadzieję, że prezydentowi uda się zjednoczyć naród.
W sytuacji, gdy widzimy ciągłą niezgodę, podziały, rozłam w społeczeństwie, niech będzie on jednoczącym, prezydentem wszystkich Polaków – cytuje Wojciecha Polaka "Time".
Według ustaleń "Time" Polacy poznają ostateczne wyniki na początku tygodnia. Monika Ścisłowska przedstawiła także sylwetki obu kandydatów, poświęcając wiele miejsca ich odbiorowi w polskim społeczeństwie.
