Zatrzymali 17-latka bez legitymacji. "Nie ma pani prawa przetrzymywać syna"

• W Krakowie kontrolerzy biletów zatrzymali ucznia bez legitymacji szkolnej.
• 17-latek wysiadł na przystanku oddalonym o 10 km od pierwotnego.
• ZTP przeprasza rodzinę jedynie za awarię terminala.

Kontrolerzy biletów w Krakowie zatrzymali ucznia, który nie miał przy sobie legitymacji szkolnej. Jak podaje "Gazeta Wyborcza", 17-latek wracał ze szkoły. Przed przystankiem, na którym zwykle wysiada, zadzwonił do ojca, by przelał mu 143 zł. Okazało się, że został zatrzymany przez kontrolerów.

Czytaj więcej: Kupiła bilet, dostała mandat. "Odepchnęła rękę i zasłoniła kod"

Chłopak miał bilet okresowy, ale tego dnia nie miał legitymacji uprawniającej do ulgowych przejazdów. Do rozmowy telefonicznej Michała z ojcem miała włączyć się kontrolerka i żądać przelewu Blik. Groziła wezwaniem policji. Upierała się, że nie może wystawić wezwania do zapłaty na podstawie danych z biletu.

W pierwszej chwili pomyślałem, że to klasyczne oszustwo na Blika. Odmówiłem zrobienia przelewu, bo nie wiedziałem, z kim tak naprawdę rozmawiam i poprosiłem o wystawienie mandatu kredytowanego - mówi "Wyborczej" Tomasz, ojciec 17-latka.

Gdy mężczyzna poprosił, by kontrolerzy wysiedli z synem na węźle wielickim, kobieta nie zgodziła się twierdząc, że nie wolno im wysiadać z pojazdu. - Nie ma pani prawa przetrzymywać mojego syna w autobusie - miał odpowiedzieć ojciec Michała. - Pasażer ma mieć wszystko, tak jak należy, skoro nie ma, od tego jest policja, żeby potwierdzić dane - stała przy swoim kontrolerka.

Ostatecznie kontrolerka stwierdziła, że policja przyjedzie na przystanek końcowy Czerwone Maki, czyli miejsce oddalone o 10 km od miejsca, w którym Michał miał wysiąść. Ojciec przyjechał na miejsce.

Zapłaciłem kartą żądaną należność, jednak kontrolerzy stwierdzili, że płatność nie przeszła i kazali mi wykonać ją ponownie. Nie zgodziłem się na to, bo aplikacja mojego banku wskazywała, że pieniądze zostały pobrane z konta. Pokazałem im na telefonie potwierdzenie. Kontrolerzy upierali się przy swoim - cytuje "Wyborcza" pana Tomasza.

Czyta więcej: Dostała mandat, sprawa skończyła się w sądzie. Oto finał

Ostatecznie tożsamość potwierdziła policja, wystawiono wezwanie do zapłaty na kwotę 203 zł. - Niedopuszczalne jest zatrzymywanie nieletniego w autobusie, straszenie policją i wywożenie 10 kilometrów dalej niż powinien wysiąść. Zwłaszcza w momencie, gdy jest chęć współpracy i przyjęcia mandatu - kwituje ojciec Michała w rozmowie z "Wyborczą".

Dyrektor Zarządu Transportu Publicznego w Krakowie uznał skargę mężczyzny za bezzasadną. Kontrolerka biletów miała zachować się "sumiennie, transparentnie i zgodnie z przepisami" - informuje "Wyborcza".

Szef instytucji wskazuje na zapisy regulaminu. Według nich, gdy pasażer nie ma dokumentów, kontroler może przyjąć dane osobowe pod warunkiem potwierdzenia przez policję lub Straż Miejską. - Organy te przyjeżdżają tylko na przystanki końcowe dla danej linii - twierdzi Łukasz Franek.

Dyrektor przeprosił ojca za awarię terminala i "niedogodności związane z koniecznością podróży do przystanku końcowego Czerwone Maki".

Czytaj więcej: Warszawa. Nie miał biletu. Dantejskie sceny w autobusie. Co zrobili kontrolerzy?

Rzecznik ZTP Sebastian Kowal zapewnia "Wyborczą", że młodsi pasażerowie traktowani są "z większą empatią" niż 17-letni Michał. Gdy osoby poniżej 15. roku życia jadą bez opiekuna, kontroler musi podjąć "nadzwyczajne środki ostrożności związane z zapewnieniem małoletniemu komfortu psychicznego podczas kontroli".