Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
SSŃ
|

33-latka bez maseczki w sklepie i na komendzie. Tyle musi zapłacić

114
Podziel się:

Mieszkanka powiatu braniewskiego (woj. warmińsko-mazurskie) odmówiła zasłonięcia ust i nosa podczas zakupów w jednym z lokalnych sklepów. Interweniowała policja. Kobieta została wezwana na komendę... gdzie także pojawiła się bez maseczki. Teraz słono zapłaci za lekceważenie obostrzeń.

33-latka bez maseczki w sklepie i na komendzie. Tyle musi zapłacić
Kobieta została ukarana za nienoszenie maseczki (Getty Images, Dominika Zarzycka)

W listopadzie ubiegłego roku warmińsko-mazurscy policjanci interweniowali w jednym ze sklepów w Braniewie. Pracownicy zgłosili, że jedna z klientek odmawiała założenia maseczki. Kobieta za popełnione wykroczenie otrzymała mandat karny, którego jednak nie przyjęła.

Nie chciała założyć maseczki, teraz zapłaci

33-latka otrzymała wezwanie na komendę, gdzie miała zostać przesłuchana. Kobieta przybyła do jednostki, lecz ponownie nie zasłoniła ust i nosa. Nie zastosowała się także do poleceń funkcjonariuszki, która poinformowała ją o obowiązku noszenia maseczki.

Finał tego spotkania mógł być tylko jeden - sporządzenie przeciwko 33-latce kolejnych materiałów do sądu. Tak też się stało - przekazali funckjonariusze z warmińsko-mazurkiej policji.

W styczniu policjanci dowiedzieli się, że ostatecznie na mieszkankę powiatu Braniewskiego nałożone zostały dwie grzywny. Jedna - w wysokości 1 tys. zł - za zlekceważenie obowiązku zakrycia usta i nosa w sklepie. Druga grzywna dotyczyła tego samego czynu popełnionego na komendzie i wyniosła 500 zł. Łącznie za niestosowanie się do panujących obostrzeń kobieta zapłaci więc 1,5 tys. zł.

Zobacz także: Nowa ustawa covidowa nie ma sensu? "Gęste opary mgły covidowej nad ustawą"
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
o2pl
KOMENTARZE
(114)
Ministry
5 miesięcy temu
A to dobre że zwykłym ludziom nakazują nosić a politycy i ministrowie się nie stosują albo najpierw gadka że maseczki nie chronią a potem mówić żeby nosili ludzie maseczki - Szumowski tak mówił
Pozdrowienia
5 miesięcy temu
Brawo za odwagę...więcej takich sytuacji. To jawne bezprawie...nigdzie w konstytucji RP nie ma informacji co do definicji maseczki ani zapisu co do nakazu noszenia tego ścierwa. Prawnie ma wygrane i g jej zrobią.
Zxc
5 miesięcy temu
Maseczkowi miliarderzy.
No i
5 miesięcy temu
I prawidłowo dodatkowo powinna dostać przymusową pracę w szpitalu gdzie leżą ludzie z covidem którego przecież nie ma więc nie musieli by jej specjalnie ubierać
Doktorka
5 miesięcy temu
Powinien być obowiązek również zasłaniania oczu a nie tylko nosa i ust. Wszak wirus wnika podobno też przez oczy
123
5 miesięcy temu
Dla ciemniaków covid, a dla cwaniaków zarobek na pandemii.
Moje zdanie
5 miesięcy temu
A ja nie wierze w raka, wszyscy co twierdzą ze go mieli są przekupieni albo są statystami
Yabbadabbadu
5 miesięcy temu
Brak nazwiska pod artykułem świadczy o tym że to fejk!
Tatko
5 miesięcy temu
Co za bzdura!!!
Luk
5 miesięcy temu
Karać jak najsurowiej! Czy maseczka jest aż tak straszna? Nawet jeśli by to miało uratować przed śmiercią choć jedną osobę. Zamiast grzywny wysłać taką na prace społeczne - do szpitala zakaźnego.
Polska głupot...
5 miesięcy temu
Szczyt kretyństwa z tymi maskami. Zwykła chirurgiczna maseczka nie chroni przed wirusami a zwłaszcza przed Omikronem. To już zostało potwierdzone przez naukowców na świecie.
Hzhdhd
5 miesięcy temu
No i teraz odwołuje się i idziemy dalej. Przepisy są nielegalne i tyle w temacie
bezpieluchy
5 miesięcy temu
faszyzm rosnie w sile.
bezpieluchy
5 miesięcy temu
faszyzm rosnie w sile.
...
Następna strona
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić