ONZ nie ma wątpliwości. Moderowanie mowy nienawiści nie jest cenzurą
Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, Volker Türk, wyraził swoje stanowisko w sprawie moderowania mowy nienawiści w mediach społecznościowych. Podkreślił, że takie działania nie są formą cenzury. Jego wypowiedź była odpowiedzią na zapowiedź koncernu Meta, który ogłosił zakończenie fact-checkingu na swoich platformach.
Komisarz ONZ krytykuje działania koncernu META
Volker Türk w swoim poście na portalu X zaznaczył, że "zezwalanie na nienawistne treści w internecie ma namacalne konsekwencje".
Zezwalanie na nienawistne treści w internecie ma namacalne konsekwencje. Regulowanie takiej treści nie jest cenzurą. Moje biuro apeluje o odpowiedzialność (...) w przestrzeni cyfrowej - napisał Türk w mediach społecznościowych.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Czarzasty wzburzony w Sejmie. "To jest mowa nienawiści"
Decyzja Mety, ogłoszona przez Marka Zuckerberga, zakłada wprowadzenie nowego systemu moderacji, który wzorowany jest na portalu X. System ten ma zrezygnować z fact-checkingu i zwiększyć rolę użytkowników w kontrolowaniu treści. Zuckerberg argumentował, że zmiany są odpowiedzią na rosnący sprzeciw społeczny wobec cenzury w internecie.
Niemcy z niepokojem patrzą na social media
Friedrich Merz, lider niemieckiej chadecji CDU, wyraził zaniepokojenie zmianami wprowadzanymi przez Metę.
Z rosnącym niepokojem obserwuję, że tworzone są tu platformy dla dezinformacji, dla jednostronnych kampanii, dla półprawd, dla agitacji, dla nienawiści i tych ekscesów, które tam widzimy - oznajmił.
Zdaniem Merza na działania kolejnych platform społecznościowych powinna zareagować Unia Europejska.
Koncern Meta, właściciel takich platform jak Facebook, Instagram, Threads i WhatsApp, stoi przed wyzwaniem związanym z zarządzaniem treściami w sieci. Decyzje dotyczące moderacji mogą mieć dalekosiężne skutki dla użytkowników na całym świecie.
Czytaj także: Nie mają wątpliwości. UE ma "potworny problem" z Muskiem
Mowa nienawiści - troska ONZ, polskie braki w przepisach
Zgromadzenie Ogólne ONZ ustanowił 18 czerwca Międzynarodowym Dniem Przeciwdziałania Mowie Nienawiści. ONZ w 2024 r. przyjęło rezolucję w sprawie promowania dialogu międzyreligijnego i międzykulturowego oraz tolerancji w przeciwdziałaniu mowie nienawiści. Jest on odpowiedzią na wszechobecne na świecie, w tym także w Polsce, zjawisko mowy nienawiści.
W Polsce problemem wciąż są przepisy - nie ma de facto przepisu w kodeksie karnym, który by ustanawiał mowę nienawiści jako przestępstwo. Jedynie niektóre z przepisów mogą mieć tutaj zastosowanie, jak groźba karalna (art. 190 kk), uporczywe nękanie i wykorzystanie wizerunku (art. 190a. kk), zniesławienie (art. 212 kk), znieważenie innej osoby (art. 216 kk) czy też złośliwe niepokojenie drugiego człowieka (art. 107 kw).
