Ogromny skandal w Kościele. "To nie była wina Jana Pawła II"
George Weigel, znany amerykański teolog i biograf papieża, skomentował raport Watykanu ws. byłego kardynała Theodore'a McCarricka. Weigel twierdzi, że McCarrick "bezwstydnie oszukiwał Jana Pawła II". Dodał, że papież robił wszystko, by uzyskać prawdziwe informacje o duchownym.
Jan Paweł II
W ubiegłym tygodniu Watykan opublikował raport na temat byłego kardynała Theodore'a McCarricka z USA. Dokument ukazuje przypadki zaniedbań i lekceważenia w Stolicy Apostolskiej sygnałów z USA dotyczących zarzutów stawianych McCarrickowi. Duchowny przekonał Jana Pawła II o swojej niewinności i został przez niego mianowany na stanowisko arcybiskupa Waszyngtonu. McCarick został ukarany dopiero w 2019 r., gdy papież Franciszek wydalił go z kościoła za pedofilię i molestowanie dorosłych.
George Weigel, amerykański teolog katolicki i biograf papieża, zabrał głos w sprawie raportu. Jego zdaniem dokument ujawnia, że "McCarrick bezwstydnie oszukiwał Jana Pawła II"
Zbyt dużo medialnych doniesień na temat raportu w sprawie McCarricka uczyniło z 449-stronnicowego raportu o patologicznym kłamcy, seksualnym drapieżniku i mistrzu manipulacji akt oskarżenia papieża Jana Pawła II, którego Theodore McCarrick zmanipulował w celu realizacji swoich ambicji - powiedział PAP Weigel.
Jest to, jeśli mam być szczery, tandetne dziennikarstwo, po części jak się wydaje napędzane bieżącymi potrzebami, które mają niewiele wspólnego z wyjaśnianiem historii tej okropnej sprawy - dodał.
Biograf papieża: Jan Paweł II robił wszystko, co mógł
Weigel twierdzi, że Jan Paweł II "robił wszystko, co mógł", by uzyskać prawdziwe informacje ws. McCarricka. Nie było jednak żadnych niezbitych dowodów wskazujących na jego winę. Teolog dodał, że raport Watykanu ujawnia, iż "trzech amerykańskich biskupów udzieliło Janowi Pawłowi II niepełnej informacji o dawnej działalności McCarricka i że wyżsi rangą urzędnicy watykańscy również zostali wprowadzeni w błąd przez McCarricka i zmanipulowani przez niego."
W obliczu bardzo niejasnej sytuacji i sprzecznych rad, Jan Paweł II podjął, w dobrej wierze, decyzję, która okazała się błędną. Stanowczo nie była to decyzja mająca na celu przeoczenie przestępstw i grzechów popełnionych przez McCarricka – gdyż nie było wiarygodnych dowodów popełnienia tych przestępstw i grzechów w chwili, gdy McCarrick otrzymał nominację na arcybiskupa Waszyngtonu - ocenił biograf papieża.
Informacje, jakie Jan Paweł II otrzymał od amerykańskich biskupów, nie były tak pomocne jak mogły i powinny być. To nie była wina Jana Pawła II - podkreślił.
Weigel zaznaczył, że "w sprawie McCarricka popełniono wiele poważnych błędów". Zwrócił uwagę m.in. na błędy w systemie sprawdzania nowych biskupów.
System sprawdzania nowych biskupów powinien był ukazać McCarricka jako bardzo problematyczną osobowość w połowie lat siedemdziesiątych, zanim Jan Paweł II został wybrany papieżem. Biskupi amerykańscy powinni byli uczynić więcej w celu zbadania pogłosek o McCarricku, gdy zaczęły krążyć w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych - powiedział.
Innymi słowy, doszło do "awarii systemu" na masową skalę w sprawie McCarricka przez całe dziesięciolecia - podsumował.
George Weigel jest autorem słynnej biografii papieża Jana Pawła II pt. "Świadek nadziei". Został odznaczony papieskim Krzyżem Pro Ecclesia et Pontifice i polskim Złotym Medalem "Zasłużony Kulturze Gloria Artis".
Zobacz także: "Kościół musiał ukrywać, zatajać". Wałęsa o skandalu i roli Jana Pawła II
