Zakręcał kaloryfery, ale i tak musi płacić. Sąd wydał wyrok

Sąd Najwyższy orzekł w sprawie opłat za ogrzewanie mieszkania w bloku. Tym samym odrzucił skargę nadzwyczajną prokuratora generalnego.

Czytaj także: Koronawirus. Najwyższa dzienna liczba zgonów od początku epidemii

Mieszkaniec Łodzi przez 5 lat miał zakręcone kaloryfery w 3 pokojach. Korzystał tylko z grzejnika w kuchni. W 2016 roku zażądał więc od spółdzielni mieszkaniowej zwrotu nadpłat z tytułu ogrzewania. Stwierdził, że dlaczego ma płacić, skoro kaloryfery były zakręcone.

Czytaj także: Putin ogranicza piwo. "Brzuch rośnie"

Chodziło o zwrot 1600 zł. Mieszkaniec Łodzi twierdził, że odczyt ciepła na podzielnikach jest zafałszowany i nie może być wskazaniem realnego zużycia ciepła w jego mieszkaniu.

Czytaj także: Dobrze, że ich nie zjadł. Przerażające grzybobranie

Jak poinformowała "Rzeczpospolita", SN za właściwe uznał wyjaśnienia spółdzielni mieszkaniowej, która podała, że grzejnik to nie jest jedyne źródło ciepła w mieszkaniu. W budownictwie z lat 70. i 80. XX wieku część instalacji wykonana jest tak, że jest wspólna dla różnych mieszkań. Ciepło dociera do konkretnego lokalu nie tylko za pośrednictwem umieszczonych w nim kaloryferów. Oznacza to, że nawet jeśli jeden lokator zakręci kaloryfery u siebie, to jego mieszkanie i tak będzie ogrzewane ciepłem z lokali obok.