o2 - Serce Internetu
Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
  • QUIZY
Wróć na
ESO
|

WHO nie ma wątpliwości. Tego "leku na COVID-19" zdecydowanie nie poleca

179
Podziel się

We wtorek panel ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) opowiedział się przeciwko zastosowaniu hydroksychlorochiny w leczeniu chorych na koronawirusa. Lek niegdyś zachwalał były prezydent Donald Trump.

WHO nie ma wątpliwości. Tego "leku na COVID-19" zdecydowanie nie poleca
We wtorek panel ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) opowiedział się przeciwko zastosowaniu hydroksychlorochiny w leczeniu chorych na koronawirusa. (PAP)
bELoPYxx

Eksperci WHO są zdania, że hydroksychlorochina, która jest lekiem przeciwzapalnym nie powinna być stosowana w celu zapobiegania zakażeniom wirusem COVID-19 i nie ma znaczącego wpływu na pacjentów już zakażonych. Lek niegdyś był okrzyknięty przez byłego prezydenta Donalda Trumpa jako pandemiczny przełom.

Eksperci WHO na łamach brytyjskiego czasopisma medycznego "British Medical Journal" piszą, że hydroksychlorochiny nie należy stosować w walce z koronawirusem. Nie warto również prowadzić dalszych badań naukowych dotyczących możliwej terapii wśród zakażonych.

bELoPYxz

Eksperci twierdzą, że to "zdecydowane zalecenie" opiera się na wysoce wiarygodnych dowodach z sześciu randomizowanych badań kontrolowanych z udziałem ponad 6 tys. uczestników.

Donald Trump mówił o leku "game-changer"

W marcu ubiegłego roku były prezydent USA Donald Trump mówił, że hydroksychlorochina może być przełomowym lekiem w walce z pandemią koronawirusa. Tramp powiedział, że sam ją zażywa profilaktycznie, pomimo, że wówczas federalna agencja rządowa Agencji Żywności i Leków (FDA) informowała, że skuteczność i bezpieczeństwo leku nie zostało udowodnione.

bELoPYxF
Teraz eksperci WHO podkreślają, że "ten lek nie jest już priorytetem badawczym i że zasoby powinny być raczej ukierunkowane na ocenę innych, bardziej obiecujących leków, które mogą chronić przed COVID-19".

WHO zaznaczyła w oświadczeniu, że rekomendacja jest wytyczną dotyczącą potencjalnych leków na COVID-19. Wytyczne, które mogą być aktualizowane w miarę pojawiania się nowych dowodów, mają na celu doradzanie lekarzom i pracownikom służby zdrowia w zakresie leczenia chorób i pomaganie im w podejmowaniu lepszych decyzji.

Zobacz także: Polski lek na koronawirusa. Trwają badania kliniczne. Prof. Tomasiewicz o ocenie skuteczności
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
bELoPYya
Źródło:
o2pl
KOMENTARZE
(179)
Baja
8 miesięcy temu
Jedynym wyjściem w tej sytuacji zakłamania jest leczyć się samemu, pod kontrolą zaufanego i odpowiedzialnego rodzinnego lekarza. A przede wszystkim nie wolno zgłaszać się do szpitala. Nigdzie nie zgłaszać tej choroby, a samemu, odpowiedzialnie zamknąć się w domu, żeby nie zarażać nikogo i leczyć się lekami, które to cholerne WHO tak odradza. Trump miał wystarczająco dużo dowodów na nieuczciwość tej organizacji , że zdecydował się przestać inwestować tę mafię.
EwaRajska
8 miesięcy temu
Przecież w ulotce dołączonej do tego leku są wymienione wskazania "leczenie wspomagające w zakażeniach koronowirusem SARS-COV-2", więc lek był już w tym kierunku badany. Jest pewnie za tani?
Marek
8 miesięcy temu
Jeśli nie polecają i zabraniają,to znaczy że jest skuteczny.To co mówi WHO,należy odczytywać odwrotnie.Czyli jeśli powiedzą nie dobre,TO DOBRE,jeśli zaś powiedzą że dobre,znaczy to że NIE DOBRE Tyly w temacie odnośnie WHO.
bELoPYyb
Max
8 miesięcy temu
Człowiek myślący już wie jak jest.Problem z rządami krajów które są na smyczy koncernów,WHO.To że wiemy nie zwalnia nas od działania ,gdyż to zadecyduje o naszym losie.Nadchodzi wiosna ,a więc ruszamy nasze tyłki i działajmy .Wszystko zależy od działania ,sama wiedzą nie wystarczy.Pozdrawiam
Blee
8 miesięcy temu
Co za bandyci a to szczepionki stosowane na masową skale mające nie ukończone badania są okej, ale lek który można by podać pacjentowi selektywnie już jest be...otóż nie! Dr Basiukiewicz, dr Bodnar wskazują że leczenie tym lekiem daje bardzo pozytywne efekty !!
Jjhh
8 miesięcy temu
Chodzi o kasę bo szczepionki to hajs i tyle
izolować ich ...
8 miesięcy temu
To nie jest zadna organizacja zdrowia tylko zorganizowana organizacja zbrodni przeciwko ludzkości.
taki sobie
8 miesięcy temu
Wiarygodność a raczej niewiarygodność WHO jest dobrze znana wiec darujcie sobie te teksty.
Nie możliwy
8 miesięcy temu
hydroksychlorochi nie była wystarczająco zbadana ale szczepionki w ciemna podają i zapewniają o skutecznosci od wyjątek cudowny no proszę tylko nie mówią że testują na ludziach świństwo które wyjdzie za 10 lat i że nie powinno się szczepić tym świństwem ludzi powyżej 65 roku bo po co to jest logika 🤯
WIDZ
8 miesięcy temu
NAJLEPRZYM LEKIEM NA ZDROWIE JEST POBYT W POLSKIM SZPITALU NA ODDZIALE COVIDOWYM I SZPITALNEJ KUCHNI PO TYM POBYCIE WSZYSCY BEDA ZYC DLUGO I SZCZESLIWIE BO WSZYSCY POLACY TO JEDNA RODZINA
Karina
8 miesięcy temu
Najwięcej mają do gadania po tym co zrobili ludzkości im nadal chodzi aby ludzie ginęli
Kot
8 miesięcy temu
No!! Lepiej się szczepić. Bo to nas zabije a tu nie chodzi o wyleczenie. WHO nie ma takiego zamiaru. Czemu się nie szuka leku? Czemu nie podaje się wziewów sterydowych na astme. To logiczne jeśli jest stan zapalny w płucach to powinno pomagać. Ale nie trzeba się leczyć tylko zduchać teraz taka moda. Gdzie jesteście dawni lekarze. Wnet będzie wymarli po szczepieniach jak mamuty.
Ewa
8 miesięcy temu
Hydroksychlorochina jest skuteczna tylko że na niej nie można dużo zarobić i to jest problem WHO...
bELoPYxT
Ewa
8 miesięcy temu
Z tego co pamietam to Trump juz po 2-3 dniach byl zdrowy jak ryba, po zazyciu tego leku. Wiec jest bardzo skuteczny z tego wynika.
...
Następna strona
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić