tsue

Na drzwiach jednego z lokali w Bogatyni pojawiła się kartka z tekstem: "Czechów nie obsługujemy". Jest to efekt sporu między rządami Polski i Czech, które nie umiały porozumieć się w sprawie działania kopalni Turów.

Jeszcze niedawno minister aktywów państwowych twierdził, że Czesi wycofają skargę z TSUE, a sprawa sporu o Turów jest bliska zakończeniu. Dziś internauci przypominają mu te słowa i wyliczają, że kara, którą Polska ma zapłacić, będzie wynosiła 1 Sasin miesięcznie.

Stanisław Janecki opublikował ostatnio wpis, w którym rzucił pomysł, jak rozwiązać problem Polski z TSUE. Wielu uznało fantazje dziennikarza TVP Info za skandaliczne.

Komisja Europejska wymaga od polskiego rządu wprowadzenia w życie postanowień TSUE. Dotyczą one zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Polskie władze mają na to czas do 16 sierpnia, jeżeli nie zaczną działać, KE ostrzega przed sankcjami finansowymi.

System odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem Unii Europejskiej - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. W wyroku stwierdzono, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie zapewnia niezależności i bezstronności.

Do poważnego spięcia doszło między sędzią Trybunału Konstytucyjnego a przedstawicielem Rzecznika Praw Obywatelskich. Prowadzący rozprawę Stanisław Piotrowicz odebrał w pewnym momencie głos Pawłowi Filipkowi.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) uznał, że były więzień Auchwitz-Birkenau Stanisław Zalewski nie może dochodzić sprawiedliwości przed polskim sądem za zwrot "polskie obozy" użyty przez niemieckie media. Taki werdykt wywołał oburzenie.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uważa, że "wyrok TSUE potwierdza dotychczasową linię orzeczniczą w sprawach konsumenckich". Podkreśla też, że wpłynie on na orzecznictwo polskich sądów.

Frankowicze z niecierpliwością wyczekują dzisiejszego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. kilku pytań Sądu Okręgowego w Gdańsku. Za dwa tygodnie ważne rozstrzygnięcia zapadną natomiast w Sądzie Najwyższym. To mogą być sądne dni dla frankowiczów i banków.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił wyrok w kolejnej sprawie dotyczącej sądownictwa w Polsce. Uznano, że nowelizacje polskiej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa mogą naruszać prawo unijne.

Według przecieków agencji lobbingowych TSUE może zakazać Polsce wykonywania przepisów powołujących Izbę Dyscyplinarną SN oraz ustanowić zabezpieczenie finansowe w wysokości 2 mln euro dziennie. Te doniesienia albo się potwierdzą, albo mają jedynie przestraszyć Polskę.

Komisja Europejska bacznie przygląda się przekopowi Mierzei Wiślanej - jednemu ze sztandarowych projektów PiS. Okazuje się, że ma do niego poważne zastrzeżenia i wszczęła tzw. procedurę przeciwnaruszeniową. Może ona wkrótce skończyć się kolejną skargą przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wpłynął wniosek o zastosowanie tymczasowych środków przeciw Polsce. Sprawa dotyczy zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej SN do czasu zakończenia postępowania.

W czwartek trzy izby Sądu Najwyższego mają odpowiedzieć na pytanie dotyczące sędziów SN wyłonionych z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wiadomo jednak, czy tak się stanie. Sędzia Kamil Zaradkiewicz wydał bowiem postanowienie zabezpieczające, które dotyczy sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL. Zdaniem rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego decyzję te trzeba interpretować, jako próbę zablokowania czwartkowego posiedzenia.

"Rząd podtrzymuje liczne argumenty potwierdzające zgodność rozwiązań z prawem UE" - oświadczył rzecznik rządu Piotr Mueller. To reakcja na ruch Komisji Europejskiej. Organ wystąpi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości o środki tymczasowe zamrażające Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego.

Holenderski dziennikarz donosi o interwencji unijnej instytucji w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie. "Komisja Europejska wystąpi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wnioskiem o zawieszenie w działaniu Izby Dyscyplinarnej SN" - pisze.

Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, w siedmioosobowym składzie, podjęła uchwałę, dotyczącą wykonania wyroku TSUE z 19 listopada ubiegłego roku. Wynika z niej, że można unieważnić uchwałę KRS, ale nie można odwołać nominowanego przez prezydenta sędziego.

Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do TSUE. Chodzi o sędziów powołanych w przeszłości oraz wpływ KRS. SN wnioskował o zastosowanie w sprawie tych pytań trybu przyspieszonego.